CRAM

Respuesta: los pv como 17f los estan clausurando las prostitutas ya se unieron hace años. La organización se llama AMMAR y está afiliada a la CTA de micheli. La dirigente nacional es elena reynaga, en cordoba es eugenia aravena. Reynaga explicaba hace poco que antes de macri la ciudad ayudaba al sindicato a mantener una guardería para las hijas de las afiliadas. por supuesto macri les sacó la ayuda y no les da bola. Y si no se las escucha no es porque sólo el gobierno k no quiere, todo el arco político no quiere, no aparece en canal 7 ni aparece en clarin. Cuando aprobaron en cordoba la ley que te comento en otro mensaje no se escuchaba a aravena , pero por supuesto en primera fila estaba la señora T, presidiendo la cruzada. Es bueno seguir informándose. Nadie puede "adivinar" nada ni vos ni yo. Entrá en yuotube a "piden reglas claras de trabajo sexual" ahí vas a ver a aravena encabezando una manifestación donde la mayoría de las mujeres se tapa el rostro por razones obvias. Pero ya están agremiadas hace mucho. cram

Respuesta: los pv como 17f los estan clausurando Cuando digo que es más complicado digo que no es tan sencillo como echarle toda la mierda a una sola persona o partido cuando vos sabés que es compartido POR UNA ENORME MAYORIA APLASTANTE DE PARTIDOS Y PERSONAS. Ignorás simplemente que el gobierno (no k ¿verdad?) de De la sota promulgó la ley que prohibe los pvs, los cabarets, etc etc mucho antes de fin del año pasado LA NOTICIA ES DEL 3 DE AGOSTO DE 2012, mucho antes de la aprobación de la supuesta ley nacional "de trata". Y además aprobó que las chicas "liberadas" de los pvs o cabarets, tengan una opción: o toman un pasaje de vuelta a su lugar de origen (pagado por la prov de cordoba) o se internan en un refugio para víctimas de la trata (lo cual es la forma tipo Inquisición de lograr legitimidad para el verso). Lo hizo solo, antes que doña k. Y sabés que de la sota es gobernador de la provincia de Córdoba? No es taiwan, es argentina. Y sabés de alguno que votó en contra de la ley de trata? Nombrame uno. Entonces yo no me presto a meter algo en una bolsa más chica, la bolsa es grande y ABARCA A TODOS LOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS, anibal, carrió, victoria donda, pino, duhalde, de narvaez... todos todos tomaditos de la mano, comandados no por la k sino por la T (la señora susana T que consiguió este milagro de "moralidad" donde les importa un joraca la vida de la chica, sólo quieren salvarla!!!). Los que esperaban en la puerta del juzgado para insultar, atacar y llamar a agredir a los jueces eran de todas las tendencias: los k que quieren "mejorar" la justicia y los anti-k que quieren "salvar la independencia de la justicia" (claro, que la justicia sea independiente pero que no dé fallos que a mí no me gustan). Hasta se llegó a publicar por el grupo Anonymus las direcciones de los tres jueces, llamando implícitamente a que los atacaran (¿también ese grupo es de los k?). El juez herrera molina (miembro del famoso tribunal) tenía cancer y quería retirarse por consejo médico pero sabiendo que si se retiraba en medio del proceso se anulaba el juicio y debía empezar de nuevo, tomó la decisión de no retirarse hasta terminar el juicio. Por supuesto los que no necesitan saber demasiado "supieron" inmediatamente que lo hacía para eludir el juicio político. No opinaron lo mismo los empleados del juzgado que al despedirlo lo acompañaron a los gritos de "justicia, justicia" indignados de ver cómo a un juez decente le tiraban la honra a los perros, diciendo las pelotudedes de que había recibido millones de dólares. Por supuesto los medios de Capital no insistieron con la noticia, por encimita nomás y luego a seguir propalando "lo que todos sabemos", lo que "cualquiera sabe" o sea la nada ¡¡Realmente tanto desconocimiento y hablar sin pensar a veces llega a llenarle a uno las tarlipes!! Cram

Respuesta: los pv como 17f los estan clausurando perdoname que te diga que no te dejes convencer de lo que decís en tu segundo pàrrafo. No existe ni acá ni en las provincias. Pensá sólo un argumento: si exisitiera la trata (entendida como seguestro u obligación de ejrcer el "oficio") entonces la principal usina ideológica de la llamada "lucha con tra la trata" que es la fundación maria de los angeles (de la señora T) trendría AL MENOS UN VIDEO (NO DIGO DOS DIGO POR LO MENOS UN VIDEO) donde se ve un testimonio creíble de una víctima de la trata. Buscalo y te vas a llevar una decepción. Toda hojarasca sin pies ni cabeza. Pensalo: si esta señora hubiera liberado (como dice) miles de chicas tendría que tener pilas de testimonios que resistieran un video con periodistas que puedan preguntar. No hay uno solo. Como ejemplo del modo en que se nos miente está el artículo del diario La Gaceta de la provincia de tuc. donde un artículo lleva el siguiente título: un proxeneta arrepentido hizo siniestras revelaciones. Cuando lo lees ves que el periodista dice que entrevistó a un chacarero que alquilaba una edificación a la entrada de su campo que se usaba como whiskeria. Viendo que daba ganancias la dejó de alquilar y la usó él para whiskería. Hasta que fueron a hacer excavaciones para hallar a la chica desaparecida. Por supuesto no encontraron nada, el tipo cerró el boliche por miedo y entonces el periodista llega y le pregunta : ¿el dueño anterior habrá tenido algo que ver con alguna desaparición o secuestro?. Ahora viene la respuesta del chacarero: "por ahi sí, por ahí el dueño anterior se mandó una macana, o por ahí no, vaya a saber" ¡¡¡¡¡esas son las siniestras revelaciones!!!. Esa es la basura con que nos alimentan las radios las tv y los diarios día a día en este tema. Te vuelvo a decir, no te dejes tomar de boludo. No creas las pelotudeces que nos cuentan. Cada vez que prendemos la tele nos mienten ¡¡todos!! saludos cram

Respuesta: los pv como 17f los estan clausurando si te tomaras l molestia de ver lo que pasa (por ejemplo) en Córdoba donde no gobiernan los k verías que la coalición cívica (estarás de acuerdo en que no son k ¿verdad?) propuso la prisión efectiva para los clientes con penas de entre 30 y 120 días y no lo hizo ahora, lo hizo el año pasado. Realmente ya es hora de que todos comencemos a informarnos un poco al menos. No todo se reduce a k versus anti-k. La vida es un poco más complicada cram

Respuesta: Ojo! Allanamientos TE referís a las chicas agremiadas de AMMAR seguramente. Hacen lo imposible por ser escuchadas pero por supuesto nadie las escucha, ahora que sólo hay oídos para la "lucha contra la trata". Lo peor para las chicas son dos cosas: (1) que le creen a la señora (2) se oponen a los cabarets y privados porque están en contra de la explotación!. Le hacen el juego (sin querelo por supuesto) a sus enemigos, y en cuanto a oponerse a la explotación es algo para llorar: ¡una chica en la calle ni en pedo gana como una piba de un cabaret! Pero a las chicas agremiadas les revienta que el dueño del cabaret le saque guita al cliente por las copas que debe pagar. es de no creer ¿en qué las perjudica que el cliente pague un copa para hablar o salir con ellas? Me hace acordar a un boxeador negro que decía hace pocos años: "dicen que Don King les roba dinero a los boxeadores. ¡cómo me hubiera gustado que a mí me robaran millones de dólares, porque nosotros, antes de don King peleábamos por 2000 o 3000 dólares! ¿y ahora lloran porque el tipo les robó un millon de dólares??????" Sólo le faltó decir "what the fuck?" cram

Respuesta: Ojo! Allanamientos es una pena que no sepas cual es la realidad del famoso caso, porque es justamente por ese caso que hoy la población cree lo que cree. Todos tendemos a creer lo que dice la televisión (y yo no soy la excepción, lo creí hasta que traté de informarme por mi cuenta y pensar con mi cabeza). Se nos ha llenado la cabeza con que no recibió apoyo oficial, que la dejaron sola, que la justicia y la policia le pusieron trabas, que tuvo que vender la casa de su hija y su auto para pagar los gastos de la investigación, etc etc. A medida que te informás vas viendo que no hay ni una gota de cierto en todo eso, NI UNA GOTA. De paso conviene preguntarse ¿sin palanca oficial como hizo para vender la casa de su hija? ¿alguien puede vender una casa a nombre de alguien que no aparece, a menos de un año de faltar?. Se lo preguntaron en el juicio y contestó "no le voy a contestar, pregúntele a mis abogados". En un juicio normal cualquier juez le diría "señora usted está declarando como testigo y no se puede negar a declarar". Pero como siempre tuvo un tratamiento especial se le dejó pasar semejante disparate. Además la casa ya estaba en venta antes de la desaparición de la hija. No tenía nada que ver con gastos de investigación. Las declaraciones de las testigos son para llorar de vergüenza ajena. Una señora (llamemosla H) declara sobre su hija (de la cual reconoce que trabajaba como trabajadora sexual) que fue a trabajar a las whiskerias de la rioja y la secuestraron, no la dejaban salir. Entonces ella fue personalmente a la rioja para pedirles a los dueños que la dejaran irse con ella. Le constestaron que no, que habían pagado mucho dinero por ella. entonces la madre vuelve llorando a tucumán. Pero ahí se le ocurrió algo brillante: se fue otra vez a la rioja y les dijo que dejaran ir a su hija porque la abuela quería verla porque estaba enferma. Y ¿adiviná? Los mafiosos se conmovieron ¡¡¡¡y la soltaron!!!! (¡¡¡claro!!! ¡¡¡les llegó al corazón con lo de la abuela!!!). Pero, pero, pero...al rato salieron por la ruta y casi las alcanzaron y les tiraron unos tiros al auto en que viajaban la madre y la hija (pa joder nomás, unos tiritos en la ruta no se le niegan a nadie). Mirá yo prefiero caperucita roja y el lobo feroz porque es más realista. Uno de los acusados dijo "la madre no se quejaba cuando le mandábamos los giros con los pagos de su hija". Bueno pero era un acusado o sea era culpable así que nada de lo que diga tiene valor. Alguien puede pensar que esto que te cuento pasó desapercibido en el juicio. sin embargo si subís a la página del poder judicial de tuc podés oir los alegatos finales de acusadores y defensores (en formato mp3). ahí podés escuchar al abogado varela alvarez (abogado de la señora) hablar con emoción de semejante disparate y lo dice convencido (quiero creer). todo la acusación es un disparate. solo pudo prosperar por que todo el periodismo apoyó a ciegas cualquier acusación de la señora. Eso no es justicia, eso es una farsa. No te olvides que los defensores pidieron que el juicio fuera televisado en completo pero la acusación se opuso (???) para proteger la privacidad de las testigos. ¡¡Cuando desde hacía años las testigos daban entrevistas a cara descubiertas y lo mas panchas! Tenés las entrevistas a la tv chilena, la entrevista a rolando lagaña etc etc. Preguntate ¿por qué no querían la televisación del juicio los acusadores?. cram

Respuesta: Ojo! Allanamientos SE NOTA QUE no te molestaste en informarte en nada del caso. Tenés creencias nobles pero información nula. A las chicas no se les ocurrió nada. Podés oir con tus propios oidos y ver con tus propios ojos la lectura de la elevación a juicio a comienzos del año pasado. Mientras todos los abogados acusadores y defensores leen con atención las copias que tienen de la elevación a juicio (y van controlando que la secretaria lea lo que está escrito) la secretaria lee: "a fojas tal y tal rola desgrabación de una conversación mantenida en la localidad de concepción. Patricia: ¿al remisero lo ha visto? Comisario tobar (íntimo de la trimarco, a quien sigue visitando con su esposa para cenar según dijo la señora en el juicio): ése es el que lleva las chicas allá (¡¡¡el comisario da letra en lugar de interrogar!!!) Sigue: Comisario: ¿cómo se llama el remisero? Patricia: Él es...siempre anda allá (o sea la chica no sabe un joraca) Comisario: él es alejandro gonzalez (el comi sigue "sacando información" pero no de las chicas, la saca de la galera y se la da a las chicas) Sigue: Comi:¿le viste alguna cicatriz (a marita)? Patricia: tenía un LUNAR acá... Comi: ¿pero la cicatriz que tenía en la espalda, debajo de la cintura, del lado izquierdo...? (¡¡¡ flor de interrogatorio retrucho!!!!) Patricia: sí (la piba ni siquiera dice "ah! sí ahora me acuerdo", simplemente dice lo que quiere oir el comi para que la deje tranquila. MIentras la secretaria lee esta parte del expediente, el periodista "rolando lagaña" bosteza porque no entiendenada y es lógico, no se molestó en leer nada de las declaraciones de los testigos, ni de las pericias ni de los resultados de los allanamientos, NI NADA) Te aclaro que esa grabación (ilegal por cierto) la hizo el propio comisario y él mismo la desgrabó y él mismo la presentó. TODO FUE IGUAL. Las chicas pronto aprendieron que si no querían ser detenidas interrogadas y en definitiva molestadas debían decir que habían visto a la chica desaparecida. Ese interrogatorio es mucho más largo y cada renglón da asco porque muestra cómo se apretaba "suavemente" alas chicas para que dieran el testimonio que querían los que mandaban (que no eran los giles acusados sino el grupo de los buenos). Que me digas que los que no están de acuerdo con tu versión son cómplices, delincuentes o criminales es simplemente un argumento típico de los inquisidores que creen conocer la verdad sin molestarse en leer y estudiar. Yo no dgo que vos sos complice de nada. Digo simplemente que no leíste nada del caso real, que no es lo mismo que prender la tele y creer lo que te cuentan. Saludos Cram

Respuesta: Ojo! Allanamientos La gente que encabeza esta "cruzada" gana mucho dinero con esta farsa. No van a dejar de "luchar" porque les va muy bien así. Cada tanto aparece un "testimonio" retrucho de chica liberada, contando caperucita roja, de espaldas (por el "miedo" que tienen) y diciendo cuanta vaguedad y pelotudez se les ocurre.- Mientras tanto los "periodistas" reciben cátedra de cómo deben tratar a las "victimas de trata" es decir, fundamentalmente no molestar con preguntas, oir todo como en misa, nunca contradecir a las chicas que dan "testimonio". Lo siguiente te da idea de la seriedad de este verso: pese a lo que nos cuentan sobre "miles de víctimas rescatadas" son incapaces de exhibir un solo video creíble, o un solo caso documentado y enjuiciado. No te preguntes porqué no dejan laburar a las chicas en paz. Las chicas no figuran entre las preocupaciones de esta buena gente. La ideóloga yanqui Elizabeth MacKinnon lo dice claramente. El sexo por dinero es una violación, aceptar la legalización O LA AGREMIACIÓN es ser cómplice de la trata. Es decir para salvar a las chicas vamos a negarles el derecho a tener su agremiación que les dé fuerza a sus reclamos. No olvides que esa señora trabajó años en la corte internacional de justicia de la Haya, donde conoció a la Jueza Argibay, miembro de nuestra corte suprema, que "casualmente" piensa lo mismo, y que le organizó conferencias a la señora trimarco para explicarles a los jueces y funcionarios judiciales "lo que es la trata de personas". Y ahora la señora trimarco con abal medina organizaron un curso para periodistas con el objetivo de "explicarles" las ideas que ellos tienen sobre la trata. ¿¿Las chicas?? bien gracias, esta gente ni les da bola ni las escucha. Algunos van entendiendo ahora que seguir diciendo "todo se arregla, esto es por tal causa o por otra, o bien esto es por las elecciones que se acercan", han fallado. Esto es por un plan fogoneado por estas feministas que le dan letra y dinero a la vocera local de sus ideas. No es algo de un momento. En este momento casi todo el país cree todo lo que se le dijo en los últimos dos o tres años sobre el famoso caso del año pasado. Ningun periodista se tomo la molestia de LEER UNA LÍNEA DEL CASO, pese a que varios abogados les ofrecieron los expedientes para que los consultaran. Prefirieron oir cuatro boludeces y repetirlas. tuvieron suerte porque no se levantó NI UNA VOZ DISCORDANTE para mostrar lo que era el caso real. NI UNA Saludos Cram

Respuesta: Dana AV xxxxxxxxx

Respuesta: Desire pendeja de Tramps Gracias por la imagen. La distinción es clara cómo el agua. Imposible confundir uno de esos con uno nuestro. Ahora bien, mi duda es la siguiente: ¿cómo hacen para ver esa diferencia en la imagen nº7 de la chica? YO no distingo nada. ¿seré muy chicato sin darme cuenta?. si alguien me aclara le agradezco desde ya. Saludos Cram

Respuesta: ayuda a un amigo chileno aplaudo!! ahora te imaginás si te la muerde TRIPLE por la guerra mencionada, no te la cosen ni con hilo sisal! cram

Respuesta: ayuda a un amigo chileno quisiera decir un par de cositas, espero que no me salten a la yugular. 1) viejoverde2: te sugiero que esperes que se calmen las aguas aquí en baires. El tema está un poco espeso y hay un cierto temor que recorre lugares con chicas que trabajan de escorts. El juicio más famoso de los últimos años ha hecho cerrar algunos lugares con señoritas. Y creo que sería prudente que lo tengas en cuenta. Tomate tu tiempo Soy argentino y me gustaría decir: 1) los que dicen que los chilenos nos "traicionaron" en la guerra de malvinas talvez debieran pensar que muy poco tiempo antes de malvinas el gobierno argentino quería ir a la guerra con chile por las islas picton, lenox y nueva, debajo del canal de beagle. Ese mismo gobierno pretendía que los chilenos nos apoyaran luego de haber fogoneado hasta el cansancio la causa de la guerra con chile. Un gobierno con media neurona sabe que no le conviene llegar casi a la guerra con un país con larguísima frontera con el propio e ipso pucho esperar que este país te apoye en una guerra con otro país (sobre los peligros de la guerra en dos frentes sólo preguntenle a Alemania en la segunda guerra mundial...). Además recuerdo haber estado en plaza de mayo una noche poco después del desembarco argentino en malvinas: se oía al grupo de jóvenes presentes (unos cuantos, los viejos estaban durmiendo...) cantando algo así como "ahora las malvinas y después chile". Esperar que chile colaborara con nosotros fue parte del infantilismo de la junta militar (del mismo modo que creer que EEUU nos iba apoyar a nosotros porque argentina colaboraba en la guerra de los eeuu en centroamerica....). Toda la política de la junta en ese conflicto fue puro disparate. No compro.... Cram

Respuesta: Desire pendeja de Tramps Confieso que no me doy cuenta de cómo es un tomacorrientes norteamericano... Te agradeceré alguna pista para desasnarme. Saludos Cram

Respuesta: Excedra pasé a las 02.30 de hoy lunes y estaba cerrado. La onda del lugar me pareció patética. Me parece que no van a conseguir lo que quieren. En ese caso tendrían que recurrir al gaterío otra vez. Pero no puedo asegurarlo, tal vez pienso así por bronca. Cram

Respuesta: Eva de recomendadasweb era usuaria del otro (del sin guión). cram

Respuesta: lera o Gael de Gemidos. no sabía lo del marketing pero lo que decís después sí que lo he visto. Y aún más ..una vez unas fotos de una fiesta de otro lugar que no era este foro y encontrédos fotos de una mina que era hermosa en la publicidad pero no en las fotos de la fiesta. Decidí no visitarla. Pero aprox un año después fui al pv de junin por una chica con fotos y resultó que no estaba pero..pero..estaba (sin fotos) la otra, la de las fotos de la fiesta. Casi me caigo de culo, era bellísima y con toda la onda...Así que trato de no tener prejuicios para ningún lado: ni creerme todas las fotos ni descreer de todas. He conocido verdaderas bellezas a veces yendo a buscarlas por las fotos y otras veces por no estar la que buscaba y haberme ofrecido la 840 "ver a las chicas"...Realmente no hay una regla fija para eso, es experiencia, oir a los otros, leerlos y las antenas bien paradas (con perdón!) saludos cram

Respuesta: lera o gael "Si, las fotos son de la misma chica. La verdad no entiendo por que es tan comun que hagan esto." es simple: un aviso por 20 pesos (es un decir), dos avisos por 27 (es otro decir). Se llama hacer precio por cantidad cram

Respuesta: Xp: Moni de Baires Girls una sola pregunta: ¿las fotos son reales? gracias cram

Respuesta: Conocen a esta bebota de Belgrnao? publicaba como romi. También leí lo que decís del físico y del retoque. No estoy de acuerdo con lo de crazy. Dudo mucho de que haya vuelto. cram

Respuesta: EVA de Recomendadas La chica de las fotos laburó hasta hace un año y medio en ese pv horroroso. He visto las fotos caseras y de cara es un bomboncito. Las fotos tienen ps. Sé que es espectacular de onda. Pero dudo mucho que haya retornado al ruedo. Ese pv es de terror. cram

Respuesta: LEILA PLATY/ESBA o MAR PLATY Justo llamé hace un rato. Me informaron los mismos precios. Pero un detalle me llamó la atención: la recepcionista (o quien se presentó diciendo que lo era), me dijo que atendía desde las 17hs hasta las 20 (último turno que toma es a las 19). Yo había llamado desde las 12 por las dudas. Le dije que en el aviso decía desde las 14. Me contestó que "en este rubro" el horario se indica así (????). Me surgió una campanita de alarma. pero veo que nos informás que el aviso corresponde a la chica. ¡Lástima el horario...! gracias por la info saludos cram

Respuesta: Data de sol o jeni cabrera! ¡no me digas que se aviso con el nombre de Ruby corresponde a Sol de mada! volví a mirarlo ahora y tampoco la reconozco. Por supuesto ni borracho llamo a ese número aunque nunca estuve con ella no encontré ni un tipo ni una chica que hablara bien de ella. gracias saludos cram

Respuesta: Alguno tiene data? EL aviso dice que mide 9.99 mts. Si el resto del aviso tiene la misma seriedad estamos al horno. cram

Respuesta: Penelope Tacos Altos no llegué a conocerla pero todos los que estuvieron decían que era así, pero que atendía para el toor. Es un consuelo. Pero ¿a quién no le come el coco? cram

Respuesta: Alguien conocio a Nicole de Recomendadas??? perdoná pero no vi tu consulta. Publicaba como Pía en mujeres24. Te hablo de hace fácil año y medio atrás. saludos cram