Anuncio

Colapsar
1 de 2 < >

Argentinaxp.com

Escorts
2 de 2 < >

Club de Caballeros Argentina

Obtené acceso a la mejor información de Argentina y el Mundo. Asociate hoy y comenzá a disfrutar!
Ver más
Ver menos

Reviente quien reviente...

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Reviente quien reviente...

    Fiamma escort vip Centro

    Escort en Tribunales

    Escort en Tribunales
    Los putos vienen marchando, soplan vientos de cambio. Mientras leía la información y los comentarios que produjo, pensé: "compartamos la info con los muchachos del sub f-gay, a ver si opinan o si esto cala más hondo en los defensores de la familia y la moral, porque a ellos si les pego duro, digo, porque saltaron con La Biblia en la mano y su eterna cantaleta pedorra.

    El Concejo Deliberante de la ciudad de Río Cuarto aprobó por unanimidad la ordenanza que permitirá la unión civil entre parejas gays, previa constitución de un registro de uniones homo y heterosexuales.
    En los últimos días, este tema provocó fuertes enfrentamientos en el Concejo Deliberante, de esa ciudad del sur cordobés, situada a 230 kilómetros de esta Capital.
    La iniciativa se aprobó inesperadamente con el voto a favor de todos los ediles, luego de que el Gobierno local lograra consensuar la creación del registro de parejas, que incluye tanto a homosexuales como heterosexuales.
    El sentido de la iniciativa es que cualquiera de los integrantes de la pareja tenga - en un futuro- un certificado oficial de convivencia. Este documento le permitirá tramitar una jubilación o la inclusión en una obra social.
    CHA. La iniciativa fue presentada por la concejala Viviana Yawni del Partido Socialista, y también existía otro proyecto del edil Enrique Novo, ambos con el asesoramiento de la Comunidad Homosexual Argentina(CHA). La sesión tuvo también asistencia perfecta por parte de todos los bloques.
    Durante el debate y la votación estuvieron presentes los representantes de la (CHA), entre ellos su titular, César Cigliutti.
    "Esta es una nueva conquista en la historia de nuestros derechos, además de darnos más energía en nuestro trabajo, construye un mayor consenso para el proyecto de una Ley de Unión Civil Nacional que la CHA presentará en unos meses en la Cámara de Diputados de la Nación", adelantó Cigliutti.
    La ley de unión civil de la ciudad de Buenos Aires (Nº 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe.
    Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002 (promulgada el 17de enero de 2003).
    El 18 de julio de 2003 se realizó la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la CHA) inauguraron el Registro de Uniones Civiles.
    Por unanimidad, el Concejo riocuartense aprobó la unión civil de parejas gays, pese a las divisiones existentes antes de la sesión, todos los bloques votaron a favor del proyecto, que incluye la confección de un registro de uniones homo y heterosexuales.
    El más férreo opositor al proyecto de las uniones civiles fue el presidente del bloque justicialista, Víctor Núñez, que ya había rechazado iniciativas como la entrega en los dispensarios de la denominada píldora "del día después".

    Ahora, uds., se animarían a decir "si, quiero".

  • #2
    Respuesta: Reviente quien reviente...

    Personalmente no es algo que me interese hacer. Ni con un hombre ni con una mujer.

    Pero me parece genial que se le de la posibilidad a quienes sí quieren hacerlo.

    Comentario


    • #3
      Respuesta: Reviente quien reviente...

      Hace unos años tocamos este tema y en aquel entonces se levanto un poco de polvareda. Recuerdo la defensa hacia el matrimonio gay que hacía Dogoxxx, se escucharon voces en contra también, obvio. Muchos homosexuales deben pensar que es una boludez, yo pensaba así, o sea, no es una algo que me llame la atención, pero esto implica más que decir "me case". Esto habla sobre derechos, sobre igualdad, porque nosotros también los tenemos. Claro que es distinta la visión de un gay casado con hijos, que de uno que ande por la vida solo. Los primeros ya tienen su "partner" y casarse con otro tipo esta fuera de discusión y no les interesa, mientras que los segundos pueden o no tenerlo, pero es una opción que pueden tener, elegir, hacerlo si quieren. Mientras en Irak te sellan el culo por puto para que mueras, en Islandia hay una primer ministro habiertamente homosexual. De que lado prefieren estar?. Los muchos o pocos derechos que tenemos los gays (casados o no, recuerden un puto es un puto para los demás, con o sin esposa e hijos) se consiguieron porque hubo gente que se animo a dar el primer paso.

      Comentario


      • #4
        Respuesta: Reviente quien reviente...

        Muy buen tema...
        Creo que es básico la igualdad de derechos para todos los seres humanos...eso habla de una sociedad mas justa y equitativa para todos...
        Tener la opción no sólo nos da libertad sino también responsabilidad de saber ejercer tales derechos.
        Ojalá la sociedad avance en este sentido no haciendo distinciones entre religiones, razas, sexos, preferencias sexuales, etc.

        Comentario


        • #5
          Respuesta: Reviente quien reviente...

          Yo me casaría sin problemas porque tendría el mismo status legal y social que el estado civil de casado otorga a quienes forman pareja hetero.
          Con esto quiero decir, una mejor posición para adoptar (no se me ocurre ni ahí en lo personal), acceso a la obra social o prepaga de mi pareja en caso de no contar con una propia, derechos sobre los bienes ganaciales, poder de decisión en cuestiones de salud, y en caso de fallecimiento, pensión en forma automática para cualquiera de los cónyuges superstites, etc.

          Por primera vez seríamos iguales ante la ley y ese hecho causa efectos de reconocimiento de género sobre la sociedad, que se traducirían en mayor tolerancia primero y aceptación después.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: Reviente quien reviente...

            Sorry. Entre los argumentos expuestos por los detractores del matrimonio gay (gays y heteros) sobresalen estos: Están los que alegan ir contra los preceptos cristianos y los que, en una forma menos mesianica y más terrenal, afirman que dicho acto (matrimonio gay) haría tambalear el nucleo de la sociedad: la familia. Con los primeros no vamos a perder mucho tiempo, es predicar en el desierto. Los segundos merecen un poco más de atención. La sociedad cambia y hay que cubrir legalmente los espacios que vayan apareciendo. Las relaciones de parejas gays están ahí, porque no darles un respaldo jurídico?. Después van a querer tener hijos?, -afirman espantados-, y si... mas leña, pero eso lo dejamos para más tarde. El concepto primitivo de "la familia" muta, se adapta a los requerimientos que impone vivir en el siglo XXI.

            Comentario


            • #7
              Respuesta: Reviente quien reviente...

              Simplemente debemos poder elegir si queremos o no casarnos , no importa si en lo personal lo consideramos o no , saben por que ??
              PORQUE NOSOTROS NO SOMOS CIUDADANOS DE SEGUNDA .SOMOS IGUALES , EN LO QUE RESPECTA A DERECHOS .
              HIJOS ?? que se desvirtua la flia , por favor ?!!
              creen estos personajes nefastos que pululan por todos lados que nosotros , los homosexuales , no podemos reproducirnos .FALSO!!!!
              LO HACEMOS , EN LOS CUERPOS DE LOS HETEROSEXUALES !!!!!!!!!

              LOS QUIERO

              Comentario

              Trabajando...
              X