Anuncio

Colapsar
1 de 2 < >

Argentinaxp.com

Escorts
2 de 2 < >

Club de Caballeros Argentina

Obtené acceso a la mejor información de Argentina y el Mundo. Asociate hoy y comenzá a disfrutar!
Ver más
Ver menos

El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria.....

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria.....

    Fiamma escort vip Centro

    Escort en Tribunales

    Escort en Tribunales
    MAURICIO MACRI CRITICO LA EXPROPIACION DE LAS ACCIONES DE YPF
    Alineado con los españoles

    El jefe de Gobierno adelantó que los diputados del PRO votarán en contra del retorno de la petrolera a manos del Estado. Vaticinó que la Argentina se “enemistará con el mundo” y que “vamos a estar peor”. La oposición porteña y funcionarios nacionales lo criticaron.
    Por Werner Pertot
    Concentrado en el libreto para ser el principal oponente en 2015, Mauricio Macri ofreció una conferencia de prensa frente a sus legisladores y ministros para anunciar que no acompañará el proyecto de expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. “Me fui a dormir muy preocupado, convulsionado como muchos otros argentinos”, teatralizó el jefe de Gobierno, quien utilizó a su hija Antonia para hacer una metáfora: dijo que se levantó a la madrugada y la vio indefensa como al resto de los argentinos. Con gesto trágico, no tuvo problemas en vaticinar que “una vez más la Argentina va por el camino donde los argentinos vamos a estar peor” y que el país se “enemistará con el mundo”. El discurso del jefe de Gobierno generó un maremoto de críticas tanto de la oposición porteña como de funcionarios del gobierno nacional.
    La posición de Macri fue consistente con sus alianzas y amistades internacionales: todos los años, el líder de PRO recibe en la Legislatura porteña al ex presidente español José María Aznar, a quien escucha despotricar contra el populismo y profesar el evangelio neoliberal. En el gobierno porteño, por las dudas, negaron que ayer Macri haya tenido comunicaciones con Aznar o con el gobierno de Mariano Rajoy.
    Bien temprano, Macri ingresó ceñudo al Salón Blanco de la Jefatura de Gobierno, donde lo esperaba su gabinete y sus diputados. Detrás de él estaba el cuadro de la llegada a Buenos Aires de los conquistadores españoles, que siempre sirve de fondo a las conferencias de prensa. El líder de PRO pronunció un discurso algo trabado y con algunos furcios (mezcló a secretarios de Industria con los de Energía y decretos de necesidad y urgencia con proyectos de ley). Aseguró que “con dolor” debía anunciar que sus diputados votarán en contra el retorno de YPF al control estatal. “Les pedimos a los senadores que tienen que votar un decreto de necesidad y urgencia inconstitucional para transformarlo en legal, que reflexionen una vez más y que piensen en la patria y en la gente”, dijo.
    En lugar de la expropiación, reclamó políticas que atraigan inversores extranjeros y locales –consideró necesarias inversiones por 12 mil millones de dólares– porque esta decisión “nos aleja del mundo”. Exigió “una comunidad entre extranjeros y argentinos, como ya lo marcó Frondizi hace cincuenta años. El camino que tenemos que retomar es el de reglas claras, de hablar claro, no con los amigos, con todos los que trabajen”.
    El jefe de Gobierno aseguró que el proyecto oficial “va en contra de los intereses de los argentinos” y reclamó que “seamos creíbles frente al mundo, no prepotentes”. “Millones de argentinos vamos a quedar comprometidos por muchos años a pagar miles de millones de pesos y, lo que es mucho peor, va a quedar nuestra palabra devaluada una vez más”, afirmó. “Esto es producto de los mismos que en el ’92 decidieron privatizar YPF y hoy deciden estatizar”, lanzó Macri. “Nos va a ir peor, no nos va a ir mejor”, vaticinó el jefe de Gobierno, quien puso como ejemplo a la empresa brasileña Petrobras, quizás olvidando que el 51 por ciento de esa compañía está en manos del Estado. Cuando le preguntaron si preferiría que fuera totalmente privada, Macri evitó responder.
    Por una vez, pareció coincidir con su ex aliado Francisco de Narváez, quien dijo que “entregarle YPF a La Cámpora es un enorme error y nos lleva a un nacionalismo mal entendido”. Con su planteo, Macri no hizo muchos nuevos amigos, pero consiguió –eso sí– una buena cuota de críticas.
    “Lo veía a Macri preocupado. El tiene una hija llamada Antonia, igual que yo, que tengo una nieta llamada Antonia. El dice que se despertó por la noche preocupado por el futuro. Yo también me desperté, pero me sentí feliz de estar en este momento histórico. Seguramente estará preocupado porque pierde la nafta Premium, pero a él le gusta todo Premium”, dijo el ministro de Planificación, Julio De Vido. “Que no se preocupe por su hija: con un gobierno como el que conduce Cristina seguramente ella va a vivir en una Argentina mucho más justa y soberana que si él fuese presidente”, le retrucó el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien consideró que Macri “actúa como lobbista de Repsol”. “Escuché declaraciones de un representante de los intereses de Repsol que oficia también como jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires”, lo cruzó el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.
    El senador Daniel Filmus le recomendó a Macri “que duerma tranquilo como lo viene haciendo aun en momentos de emergencia en la Ciudad”. “Acusa recibo del duro golpe a las políticas neoliberales que implica la decisión adoptada por nuestra Presidenta”, estimó el senador kirchnerista, quien también recordó que el líder de PRO “se opuso a la nacionalización de empresas privatizadas como Aysa, Aerolíneas Argentinas, la fábrica de aviones de Córdoba o a la nacionalización de las AFJP”.
    “Entre su descanso en el sur en los días del temporal y antes de subirse a un avión rumbo a Alemania y Armenia, Macri defendió a Repsol”, twitteó el legislador Aníbal Ibarra. “Macri no se anima a manejar el subte y pretende dar cátedra sobre la política energética nacional”, lo gastó el ex jefe de Gobierno. El legislador Francisco “Tito” Nenna consideró que “Macri actúa como embajador español en la Ciudad de Buenos Aires. Debería trabajar para resolver los problemas de los porteños, en lugar de convertirse en gendarme de la rentabilidad de un grupo económico extranjero”. Desde Nuevo Encuentro remarcaron que “defiende los intereses de la derecha empresaria española que hoy gobierna esa nación hermana en base a ajustes y recorte de las políticas sociales y de educación”. Hasta el gremio docente UTE-Ctera lo cruzó: su secretario general, Eduardo López, afirmó que “Macri tiene alergia a lo público”.



    Mauricio Macri asumió la defensa de los intereses de Repsol y criticó otra vez al Gobierno.

    Pagina 12

    Saludos y a sus gratas órdenes

  • #2
    Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

    B ien por Macri,seguro tiene razón y todo será peor desde ahora.Del aumento de la producción y autoabastecimiento ni hablar.Y menos con los chorros de siempre, como De Vido.En un año veremos quien tiene razón.Me juego por Mauricio.

    Comentario


    • #3
      Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

      Originalmente publicado por Succionides Ver Mensaje
      B ien por Macri,seguro tiene razón y todo será peor desde ahora.Del aumento de la producción y autoabastecimiento ni hablar.Y menos con los chorros de siempre, como De Vido.En un año veremos quien tiene razón.Me juego por Mauricio.

      ud siempre haciendo esas profecias truchas que nunca se cumplen. Hace más de dos años que cacarea........ en enero ud decia que en marzo se venia el desastre , estamos por terminar abril y nada paso...... jubilese otra vez pero ahora de profeta trucho.............

      saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

      Comentario


      • #4
        Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

        Le parece que nada paso?...... entonces usted vive en otro país.Los gusanos ya se están comiendo entre ellos y le parece poco...

        Comentario


        • #5
          Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

          Originalmente publicado por nachonacho Ver Mensaje
          [B] “Me fui a dormir muy preocupado, convulsionado como muchos otros argentinos”,
          Con esta frase fue más que obvio que alguien le escribió un libreto. Y encima mal...., dijo "Convulsionado" y no "Conmocionado", o sea que a Macri le agarró Convulsiones toda la noche...ja ja. De no creer.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

            Originalmente publicado por nachonacho Ver Mensaje
            ud siempre haciendo esas profecias truchas que nunca se cumplen. Hace más de dos años que cacarea........ en enero ud decia que en marzo se venia el desastre , estamos por terminar abril y nada paso...... jubilese otra vez pero ahora de profeta trucho.............

            saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES
            Tenga un poco de comprensión con toda persona que predica y desea que todo le vaya mal a este país para después salir airoso diciendo "Viste...yo les dije". Considere que si el 21 de diciembre de este año el mundo va a desaparecer, les quedan 8 meses de malos augurios para que este país se vaya a pique. Por eso están nerviosos...solo les quedan 8 meses para que se les cumpla la profesía...
            Editado por última vez por Maxiboy; http://www.escortsxp.com/foro/member/152330-maxiboy en 04/18/12, 23:53:38.

            Comentario


            • #7
              Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

              Profecía es con c amigo.Y hasta ahora la cosa viene bastante bien para las mías y bastante mal para ustedes.Antes del 21 de diciembre estaremos mucho peor que ahora.

              Comentario


              • #8
                Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

                Creo que la Expropiacion de Repsol es posiblemente una buena medida, Asimismo como al Grupo Petersen/Australia....!!

                Las consecuencias de la expropiacion, no las conoce nadie Todavia...!! puede que solo sean Profecias Agoreras....!!
                Kisses on the Bottom....!!!

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

                  [QUOTE=nachonacho;1707547]MAURICIO MACRI CRITICO LA EXPROPIACION DE LAS ACCIONES DE YPF
                  Alineado con los españoles

                  El jefe de Gobierno adelantó que los diputados del PRO votarán en contra del retorno de la petrolera a manos del Estado. Vaticinó que la Argentina se “enemistará con el mundo” y que “vamos a estar peor”. La oposición porteña y funcionarios nacionales lo criticaron.
                  Por Werner Pertot
                  Concentrado en el libreto para ser el principal oponente en 2015, Mauricio Macri ofreció una conferencia de prensa frente a sus legisladores y ministros para anunciar que no acompañará el proyecto de expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. “Me fui a dormir muy preocupado, convulsionado como muchos otros argentinos”, teatralizó el jefe de Gobierno, quien utilizó a su hija Antonia para hacer una metáfora: dijo que se levantó a la madrugada y la vio indefensa como al resto de los argentinos. Con gesto trágico, no tuvo problemas en vaticinar que “una vez más la Argentina va por el camino donde los argentinos vamos a estar peor” y que el país se “enemistará con el mundo”. El discurso del jefe de Gobierno generó un maremoto de críticas tanto de la oposición porteña como de funcionarios del gobierno nacional.
                  La posición de Macri fue consistente con sus alianzas y amistades internacionales: todos los años, el líder de PRO recibe en la Legislatura porteña al ex presidente español José María Aznar, a quien escucha despotricar contra el populismo y profesar el evangelio neoliberal. En el gobierno porteño, por las dudas, negaron que ayer Macri haya tenido comunicaciones con Aznar o con el gobierno de Mariano Rajoy.
                  Bien temprano, Macri ingresó ceñudo al Salón Blanco de la Jefatura de Gobierno, donde lo esperaba su gabinete y sus diputados. Detrás de él estaba el cuadro de la llegada a Buenos Aires de los conquistadores españoles, que siempre sirve de fondo a las conferencias de prensa. El líder de PRO pronunció un discurso algo trabado y con algunos furcios (mezcló a secretarios de Industria con los de Energía y decretos de necesidad y urgencia con proyectos de ley). Aseguró que “con dolor” debía anunciar que sus diputados votarán en contra el retorno de YPF al control estatal. “Les pedimos a los senadores que tienen que votar un decreto de necesidad y urgencia inconstitucional para transformarlo en legal, que reflexionen una vez más y que piensen en la patria y en la gente”, dijo.
                  En lugar de la expropiación, reclamó políticas que atraigan inversores extranjeros y locales –consideró necesarias inversiones por 12 mil millones de dólares– porque esta decisión “nos aleja del mundo”. Exigió “una comunidad entre extranjeros y argentinos, como ya lo marcó Frondizi hace cincuenta años. El camino que tenemos que retomar es el de reglas claras, de hablar claro, no con los amigos, con todos los que trabajen”.
                  El jefe de Gobierno aseguró que el proyecto oficial “va en contra de los intereses de los argentinos” y reclamó que “seamos creíbles frente al mundo, no prepotentes”. “Millones de argentinos vamos a quedar comprometidos por muchos años a pagar miles de millones de pesos y, lo que es mucho peor, va a quedar nuestra palabra devaluada una vez más”, afirmó. “Esto es producto de los mismos que en el ’92 decidieron privatizar YPF y hoy deciden estatizar”, lanzó Macri. “Nos va a ir peor, no nos va a ir mejor”, vaticinó el jefe de Gobierno, quien puso como ejemplo a la empresa brasileña Petrobras, quizás olvidando que el 51 por ciento de esa compañía está en manos del Estado. Cuando le preguntaron si preferiría que fuera totalmente privada, Macri evitó responder.
                  Por una vez, pareció coincidir con su ex aliado Francisco de Narváez, quien dijo que “entregarle YPF a La Cámpora es un enorme error y nos lleva a un nacionalismo mal entendido”. Con su planteo, Macri no hizo muchos nuevos amigos, pero consiguió –eso sí– una buena cuota de críticas.
                  “Lo veía a Macri preocupado. El tiene una hija llamada Antonia, igual que yo, que tengo una nieta llamada Antonia. El dice que se despertó por la noche preocupado por el futuro. Yo también me desperté, pero me sentí feliz de estar en este momento histórico. Seguramente estará preocupado porque pierde la nafta Premium, pero a él le gusta todo Premium”, dijo el ministro de Planificación, Julio De Vido. “Que no se preocupe por su hija: con un gobierno como el que conduce Cristina seguramente ella va a vivir en una Argentina mucho más justa y soberana que si él fuese presidente”, le retrucó el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien consideró que Macri “actúa como lobbista de Repsol”. “Escuché declaraciones de un representante de los intereses de Repsol que oficia también como jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires”, lo cruzó el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.
                  El senador Daniel Filmus le recomendó a Macri “que duerma tranquilo como lo viene haciendo aun en momentos de emergencia en la Ciudad”. “Acusa recibo del duro golpe a las políticas neoliberales que implica la decisión adoptada por nuestra Presidenta”, estimó el senador kirchnerista, quien también recordó que el líder de PRO “se opuso a la nacionalización de empresas privatizadas como Aysa, Aerolíneas Argentinas, la fábrica de aviones de Córdoba o a la nacionalización de las AFJP”.
                  “Entre su descanso en el sur en los días del temporal y antes de subirse a un avión rumbo a Alemania y Armenia, Macri defendió a Repsol”, twitteó el legislador Aníbal Ibarra. “Macri no se anima a manejar el subte y pretende dar cátedra sobre la política energética nacional”, lo gastó el ex jefe de Gobierno. El legislador Francisco “Tito” Nenna consideró que “Macri actúa como embajador español en la Ciudad de Buenos Aires. Debería trabajar para resolver los problemas de los porteños, en lugar de convertirse en gendarme de la rentabilidad de un grupo económico extranjero”. Desde Nuevo Encuentro remarcaron que “defiende los intereses de la derecha empresaria española que hoy gobierna esa nación hermana en base a ajustes y recorte de las políticas sociales y de educación”. Hasta el gremio docente UTE-Ctera lo cruzó: su secretario general, Eduardo López, afirmó que “Macri tiene alergia a lo público”.



                  Mauricio Macri asumió la defensa de los intereses de Repsol y criticó otra vez al Gobierno.

                  Pagina 12

                  Saludos y a sus gratas órdenes[/QUOTE

                  oK DEJELO A MAURI Y SU INENTENDIBLE DICCION Y MAREO....EN LA EPOCA QUE SE ENTREGO ERA UN EMPLEADUCHO DE SU PAPI Y YA ESTABA HACIENDO ARRUMACOS A BOCA SI....

                  podria usted decirnos traducirnos esto?????


                  kirchner ypf.mpg - YouTube


                  y esto.....

                  Kirchner Menemista - YouTube



                  mauri en esa epoca era empleado de su papi que hoy justamente hoy APOYA ....

                  El presidente del Grupo Socma Franco Macri elogió el Cristina Fernández de Kirchner al asegurar que el actual modelo económico del gobierno "es el proyecto de país que tienen todos".

                  "Estoy convencido de que el proyecto de país es correcto. Me gustaría que todo el mundo pudiera empujarlo y llegar a un equilibrio de intereses y de acuerdos", sostuvo Macri, haciendo, seguramente, estallar de bronca al líder del PRO. El empresario aseguró a radio Mitre que el de Cristina Fernández "es el proyecto de país que tienen todos, y especialmente vecinos como Brasil". Asimismo, destacó que "Argentina ha sido uno de los pocos países del mundo que ha superado la crisis mundial".

                  "Argentina es uno de los pocos países del mundo que no tiene restricciones para sacar capitales del país" agregó Franco, y explicó que "si todos los capitales del país estuvieran incorporados a la economía nacional, administrados por quienes sean, sería una gran posibilidad y un gran respaldo a un crecimiento".

                  FRANCO MACRI UN MUCHACHO NACIONAL Y POPULAR
                  Franco Macri elogi a Cristina Kirchner: 'Es el proyecto de pas que tienen todos ' : Argentina Indymedia (( i ))
                  Y MAS

                  Ya no pudo ocultarse la estrecha relación de los Kirchner con el empresario Franco Macri, ampliamente beneficiado con los contratos que la presidente aocrdó en China.

                  Franco cerró una serie de acuerdos entre el gigante asiático y Argentina y que tal como él mismo confesó, le dejan una comisión del 4%, es decir, tan sólo unos US$400 millones por las obras en el Belgrano Cargas, teniendo en cuenta que las voces oficiales hablan de compromisos de China por US$10 mil millones.


                  Lo que puede el dinero, ¿verdad?
                  Tampoco se dice mucho que a principios de año, con el apoyo de la presidente se creó el Consejo Empresarial Binacional de Integración e Inversiones, ¿quién es el presidente? Acertaron: Franco Macri.


                  Todos los contratos firmados por Cristina con China tienen a Franco Macri como intermediario


                  Tal como pudo corroborar LPO, entre los principales contratos firmados por China y Argentina para la renovación y mejora del sistema ferroviario, ya están en ejecución, en primer término, el suministro de 279 coches de pasajeros para los subtes de la línea A, C, D y E, un acuerdo que compromete unos US$650 millones, financiados en un 85% por CITIC, holding chino que el propio Macri representa.


                  Pradójica forma de actuar de un gobierno que se autotitula de reparto de riqueza y defensor de los DDHH.
                  Bueno, reparto de riqueza hay, pero no para el `pueblo y los trabajadores, sino para las Empresas "amigas", ¿hay alguna diferencia con los 90 que tanto denigran?



                  Vale la pena aclarar que más allá de la comisión que cobra Macri y de su ingerencia directa en el negocio ferroviario, la reactivación del Belgrano Cargas facultaría la puesta en marcha de un transporte rápido y eficiente que pasa por 13 provincias y que traza la ruta de la soja, lo que retroalimentaría los eventuales negocios por la exportación de porotos y aceite de soja que sostiene el padre del jefe de Gobierno.:pirate::pirate:

                  TODO QUEDA EN FAMILIA...y Mauri EL HEREDERO....je:silbar:

                  Aclaro mi posicion es..... YPF ES ARGENTINA Y PUNTO.....OK

                  PERO nos explica porque el sr GOBERNADOR aprobo la ENTREGA....Y ADULO!!!!! DE LA MANERA QUE HIZO AL GRAN LADRON DE LOS 90....EL CALIFA..
                  porque eran MENEMISTAS'''??

                  DIGO para los que estabamos en contra de la privatizacion y vimos con ASCO como la entregaban en los 90..EL CALIFA MENEM Y los 40 ladrones...o mas jeee

                  expliquenos que porque APOYO LA ENTREGA...Y LUEGO EXPLIQUENOS PORFA....NOS CONFUNDEN!!!...

                  EXISTE la figura de VENDEPATRIA PART TIME?????:silbar:

                  LOS CAMBIOS...SE PAGAN EN EFECTIVO O EN CUOTAS?:silbar::silbar:


                  DE YAPA LE DOY ESTO......


                  l Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz en el 19º período legislativo, cuando los diputados se encontraron en la 14ª. Reunión en la 11ª. Sesión ordinaria llevada a cabo aquel 17 de septiembre del año 1992.

                  Con la presidencia del entonces Vicegobernador Eduardo Arnold, quien por aquel momento en ausencia era subrogado por el entonces diputado Daniel Notaro (hoy funcionario en la Municipalidad de Caleta Olivia), se trató sobre tablas y a mano alzada el proyecto impulsado por la señora Cristina Fernández de Kirchner quien ante la Cámara de Diputados declaró textualmente:

                  Necesidad de sanción del proyecto de Ley nacional “Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales ”.

                  “ Desde la perspectiva de los intereses provinciales y en cumplimiento de compromisos previamente contraídos institucionalmente, resulta urgentemente necesario el tratamiento legislativo y la definitiva sanción del trámite parlamentario nacional 78-s-1992 “Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional, transferencia del dominio público a las provincias en cuyos territorios se encuentran” encomendando a los señores legisladores nacionales cuya elección correspondió a este Distrito que con su presencia posibiliten el tratamiento y con su voto favorable al proyecto que cuenta con la sanción senatorial hagan posible su definitiva sanción ”.

                  Firman: Cristina Fernández de Kirchner:pirate:, Héctor Icazuriaga:pirate:, Ana Ester Parisari, Argentino Alvarez y Ricardo Omar Braim.

                  A continuación transcribiremos del mismo diario de sesiones, los fundamentos que expresó la diputada Kirchner ante la Honorable Cámara de Diputados. Dijo expresamente:

                  Señor presidente :

                  Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la nación que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre (trámite parlamentario 78-s-1992) en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de nuestra Provincia ya que es aquella norma el marco adecuado para la resolución de las controversias que frente al Estado Nacional hemos tenido.

                  Es que un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación , cada uno con sus respetivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos de y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara.

                  Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra Provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de U$S y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada.

                  Estando, como está, en juego el interés provincial justo es que se exija desde nuestro ámbito, que no puede ser sospechado de demerecimiento alguno la función legislativa en cuanto conce-bimos y en consecuencia ejercemos nuestra función como lo que es: pilar fundamental de la vida institucional.

                  En este orden de ideas, que se posibilite el tratamiento y la sanción del proyecto sancionado ya que en la Honorable Cámara de Senadores de la Nación cobra para nuestras cuentas una doble importancia. En lo económico posibilita la mejora de nuestras cuentas y en lo institucional, nos torna creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada.

                  Por supuesto, esta exigencia debe hacerse sin perjuicio del respeto que la investidura y la propia función que nuestros diputados nacionales ejercen, pero con la firmeza que la situación exige. Debe tenerse en cuenta que ya numerosos de proyectos de legisladores provinciales dan por sentada la existencia de los recursos que el dictado de aquella ley nacional aparejará a Santa Cruz.

                  Proponemos tal declaración de aptitud moral que nos da el hecho de haber desoído cualquier presión partidaria o gubernamental, o cualquier cuestión de disciplina partidaria, a la hora de defender nuestro territorio. Nadie podrá desde la perspectiva de una supuesta obligación impuesta por la disciplina partidaria oponerse a la declaración ni dejar de cumplir sus postulados, cuando esta en juego, como está, la perspectiva del futuro económico provincial, así como el propio prestigio de la Provincia como también el de la Cámara en particular, cuando como en el tema que tratamos por dos veces artificio por unanimidad de sus miembros sendos acuerdos que especificaban, el uno el poyo al proyecto de ley (Acta preacuerdo firmada el 30 de agosto de 1991 en Puerto Deseado) y en otro, la necesidad del tratamiento (Pacto Fiscal Federal firmado en Buenos Aires el 12 de agosto de 1992)

                  Las manos.

                  Aquella Cámara estaba constituida por 24 diputados quienes eran:

                  Luis A. Alcaín (UCR)

                  Adrián Almonacid (PJ)

                  Argentino Alvarez (PJ)

                  Juan Carlos Barbieri (UCR)

                  Mario Bellomo (PJ)

                  Ricardo Braim (PJ)

                  Esther Crespo Vda de Riera (UCR)

                  Miguel de Cristófaro (PJ)

                  Juan C Echeverría (PJ)

                  Cristina E Fernández de Kirchner (PJ)

                  Héctor García (PJ)

                  Héctor Icazuriaga (PJ)

                  Horacio La Fuente (UCR)

                  Roberto López (PJ)

                  Jorge Lorenzo (PJ)

                  Juan C Martínez (UCR)

                  Norberto Miranda (UCR)

                  Daniel Notaro (PJ)

                  Roque Ocampo (PJ)

                  Ana Parnisari (PJ)

                  Néstor Peña (PJ)

                  Luis Quintar (PJ)

                  Carlos Sosa (PJ)

                  Oscar Vázquez (ausente)

                  El diputado Héctor Icazuriaga (Hoy Sr 5) hizo una moción al presidente del Cuerpo para que se tratara sobre tablas el proyecto. Rápidamente los representantes del pueblo encabezados por el presidente Notaro, le dieron aprobación expeditiva a la propuesta.

                  Sobre 23 diputados presentes, 6 de la UCR y 17 del PJ en el momento de la votación todos levantaron la mano con la oposición del bloque radical. (Agencia OPI Santa Cruz).

                  Ver Documento:

                  http://www.opisantacruz.com.ar/FOTOS...%20Proycto.JPG


                  ELLLLLLL y ESHAAAA lo hicieron.......:afirmar::afirmar::afirmar:
                  Editado por última vez por srmon; http://www.escortsxp.com/foro/member/28270-srmon en 04/19/12, 14:49:26.

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

                    Originalmente publicado por srmon Ver Mensaje
                    Este video solo alcanza para no creerles nada cuando esgrimen el argumento de la "soberanía" para la estatización de YPF.

                    La palabra "soberanía" aparece en boca de Kirchner mismo... pero para apoyar la privatización, justo lo opuesto!!
                    Y aparece dos veces: en el minuto 0:12 y 0:15.

                    Esquizofrenía? No creo: más bien negocios. Y en ambos están metidos los Kirchner.

                    Como dice el libro más antiguo del mundo: "Quien tenga oídos para oír, que oiga".

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

                      negocios y negociados, antes y ahora, y hablan de SOBERANIA!!! es para la tribuna, la gilada, los que apoyan este modelo lo repiten como loro, sin entender que es todo un negociado, porque no tocan las acciones del Grupo Petersen??, porque poner como interventor a De Vido, quien fue el que tuvo que controlar los últimos 9 años y permitio el vaciamiento de YPF??.. primero apoya la privatización, después no controlan lo que hacen los españoles y permiten que se lleven 16.000 millones de Euros en utilidades y después la expropian pagando por las acciones, ademas comiendose un posible juicio, vergüenza soberana, ya que hablan de SOBERANIA!! Si tienen tanto principio nunca debieron apoyar la privatización, o antes no eran nacionales y populares.. que poca memoria tienen lo que repiten como loro lo que dice y hace el gobierno..
                      Macri impresentable en su discurso, tienen razón, la Sra Presidente en eso una genia como los engatuzo a todos, haciendo creer que estaba haciendo algo bueno por el país, pero se olvido de decir que ella es tan complice y responsable de todo lo que paso con YPF..
                      Mienten y además la gilada le cree, que genia, me saco el sombrero ante ella, una genia, y la opo impresentable..

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

                        [QUOTE=srmon;1708682]
                        Originalmente publicado por nachonacho Ver Mensaje
                        MAURICIO MACRI CRITICO LA EXPROPIACION DE LAS ACCIONES DE YPF
                        Alineado con los españoles

                        El jefe de Gobierno adelantó que los diputados del PRO votarán en contra del retorno de la petrolera a manos del Estado. Vaticinó que la Argentina se “enemistará con el mundo” y que “vamos a estar peor”. La oposición porteña y funcionarios nacionales lo criticaron.
                        Por Werner Pertot
                        Concentrado en el libreto para ser el principal oponente en 2015, Mauricio Macri ofreció una conferencia de prensa frente a sus legisladores y ministros para anunciar que no acompañará el proyecto de expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. “Me fui a dormir muy preocupado, convulsionado como muchos otros argentinos”, teatralizó el jefe de Gobierno, quien utilizó a su hija Antonia para hacer una metáfora: dijo que se levantó a la madrugada y la vio indefensa como al resto de los argentinos. Con gesto trágico, no tuvo problemas en vaticinar que “una vez más la Argentina va por el camino donde los argentinos vamos a estar peor” y que el país se “enemistará con el mundo”. El discurso del jefe de Gobierno generó un maremoto de críticas tanto de la oposición porteña como de funcionarios del gobierno nacional.
                        La posición de Macri fue consistente con sus alianzas y amistades internacionales: todos los años, el líder de PRO recibe en la Legislatura porteña al ex presidente español José María Aznar, a quien escucha despotricar contra el populismo y profesar el evangelio neoliberal. En el gobierno porteño, por las dudas, negaron que ayer Macri haya tenido comunicaciones con Aznar o con el gobierno de Mariano Rajoy.
                        Bien temprano, Macri ingresó ceñudo al Salón Blanco de la Jefatura de Gobierno, donde lo esperaba su gabinete y sus diputados. Detrás de él estaba el cuadro de la llegada a Buenos Aires de los conquistadores españoles, que siempre sirve de fondo a las conferencias de prensa. El líder de PRO pronunció un discurso algo trabado y con algunos furcios (mezcló a secretarios de Industria con los de Energía y decretos de necesidad y urgencia con proyectos de ley). Aseguró que “con dolor” debía anunciar que sus diputados votarán en contra el retorno de YPF al control estatal. “Les pedimos a los senadores que tienen que votar un decreto de necesidad y urgencia inconstitucional para transformarlo en legal, que reflexionen una vez más y que piensen en la patria y en la gente”, dijo.
                        En lugar de la expropiación, reclamó políticas que atraigan inversores extranjeros y locales –consideró necesarias inversiones por 12 mil millones de dólares– porque esta decisión “nos aleja del mundo”. Exigió “una comunidad entre extranjeros y argentinos, como ya lo marcó Frondizi hace cincuenta años. El camino que tenemos que retomar es el de reglas claras, de hablar claro, no con los amigos, con todos los que trabajen”.
                        El jefe de Gobierno aseguró que el proyecto oficial “va en contra de los intereses de los argentinos” y reclamó que “seamos creíbles frente al mundo, no prepotentes”. “Millones de argentinos vamos a quedar comprometidos por muchos años a pagar miles de millones de pesos y, lo que es mucho peor, va a quedar nuestra palabra devaluada una vez más”, afirmó. “Esto es producto de los mismos que en el ’92 decidieron privatizar YPF y hoy deciden estatizar”, lanzó Macri. “Nos va a ir peor, no nos va a ir mejor”, vaticinó el jefe de Gobierno, quien puso como ejemplo a la empresa brasileña Petrobras, quizás olvidando que el 51 por ciento de esa compañía está en manos del Estado. Cuando le preguntaron si preferiría que fuera totalmente privada, Macri evitó responder.
                        Por una vez, pareció coincidir con su ex aliado Francisco de Narváez, quien dijo que “entregarle YPF a La Cámpora es un enorme error y nos lleva a un nacionalismo mal entendido”. Con su planteo, Macri no hizo muchos nuevos amigos, pero consiguió –eso sí– una buena cuota de críticas.
                        “Lo veía a Macri preocupado. El tiene una hija llamada Antonia, igual que yo, que tengo una nieta llamada Antonia. El dice que se despertó por la noche preocupado por el futuro. Yo también me desperté, pero me sentí feliz de estar en este momento histórico. Seguramente estará preocupado porque pierde la nafta Premium, pero a él le gusta todo Premium”, dijo el ministro de Planificación, Julio De Vido. “Que no se preocupe por su hija: con un gobierno como el que conduce Cristina seguramente ella va a vivir en una Argentina mucho más justa y soberana que si él fuese presidente”, le retrucó el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien consideró que Macri “actúa como lobbista de Repsol”. “Escuché declaraciones de un representante de los intereses de Repsol que oficia también como jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires”, lo cruzó el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.
                        El senador Daniel Filmus le recomendó a Macri “que duerma tranquilo como lo viene haciendo aun en momentos de emergencia en la Ciudad”. “Acusa recibo del duro golpe a las políticas neoliberales que implica la decisión adoptada por nuestra Presidenta”, estimó el senador kirchnerista, quien también recordó que el líder de PRO “se opuso a la nacionalización de empresas privatizadas como Aysa, Aerolíneas Argentinas, la fábrica de aviones de Córdoba o a la nacionalización de las AFJP”.
                        “Entre su descanso en el sur en los días del temporal y antes de subirse a un avión rumbo a Alemania y Armenia, Macri defendió a Repsol”, twitteó el legislador Aníbal Ibarra. “Macri no se anima a manejar el subte y pretende dar cátedra sobre la política energética nacional”, lo gastó el ex jefe de Gobierno. El legislador Francisco “Tito” Nenna consideró que “Macri actúa como embajador español en la Ciudad de Buenos Aires. Debería trabajar para resolver los problemas de los porteños, en lugar de convertirse en gendarme de la rentabilidad de un grupo económico extranjero”. Desde Nuevo Encuentro remarcaron que “defiende los intereses de la derecha empresaria española que hoy gobierna esa nación hermana en base a ajustes y recorte de las políticas sociales y de educación”. Hasta el gremio docente UTE-Ctera lo cruzó: su secretario general, Eduardo López, afirmó que “Macri tiene alergia a lo público”.



                        Mauricio Macri asumió la defensa de los intereses de Repsol y criticó otra vez al Gobierno.

                        Pagina 12

                        Saludos y a sus gratas órdenes[/QUOTE

                        oK DEJELO A MAURI Y SU INENTENDIBLE DICCION Y MAREO....EN LA EPOCA QUE SE ENTREGO ERA UN EMPLEADUCHO DE SU PAPI Y YA ESTABA HACIENDO ARRUMACOS A BOCA SI....

                        podria usted decirnos traducirnos esto?????


                        kirchner ypf.mpg - YouTube


                        y esto.....

                        Kirchner Menemista - YouTube



                        mauri en esa epoca era empleado de su papi que hoy justamente hoy APOYA ....

                        El presidente del Grupo Socma Franco Macri elogió el Cristina Fernández de Kirchner al asegurar que el actual modelo económico del gobierno "es el proyecto de país que tienen todos".

                        "Estoy convencido de que el proyecto de país es correcto. Me gustaría que todo el mundo pudiera empujarlo y llegar a un equilibrio de intereses y de acuerdos", sostuvo Macri, haciendo, seguramente, estallar de bronca al líder del PRO. El empresario aseguró a radio Mitre que el de Cristina Fernández "es el proyecto de país que tienen todos, y especialmente vecinos como Brasil". Asimismo, destacó que "Argentina ha sido uno de los pocos países del mundo que ha superado la crisis mundial".

                        "Argentina es uno de los pocos países del mundo que no tiene restricciones para sacar capitales del país" agregó Franco, y explicó que "si todos los capitales del país estuvieran incorporados a la economía nacional, administrados por quienes sean, sería una gran posibilidad y un gran respaldo a un crecimiento".

                        FRANCO MACRI UN MUCHACHO NACIONAL Y POPULAR
                        Franco Macri elogi a Cristina Kirchner: 'Es el proyecto de pas que tienen todos ' : Argentina Indymedia (( i ))
                        Y MAS

                        Ya no pudo ocultarse la estrecha relación de los Kirchner con el empresario Franco Macri, ampliamente beneficiado con los contratos que la presidente aocrdó en China.

                        Franco cerró una serie de acuerdos entre el gigante asiático y Argentina y que tal como él mismo confesó, le dejan una comisión del 4%, es decir, tan sólo unos US$400 millones por las obras en el Belgrano Cargas, teniendo en cuenta que las voces oficiales hablan de compromisos de China por US$10 mil millones.


                        Lo que puede el dinero, ¿verdad?
                        Tampoco se dice mucho que a principios de año, con el apoyo de la presidente se creó el Consejo Empresarial Binacional de Integración e Inversiones, ¿quién es el presidente? Acertaron: Franco Macri.


                        Todos los contratos firmados por Cristina con China tienen a Franco Macri como intermediario


                        Tal como pudo corroborar LPO, entre los principales contratos firmados por China y Argentina para la renovación y mejora del sistema ferroviario, ya están en ejecución, en primer término, el suministro de 279 coches de pasajeros para los subtes de la línea A, C, D y E, un acuerdo que compromete unos US$650 millones, financiados en un 85% por CITIC, holding chino que el propio Macri representa.


                        Pradójica forma de actuar de un gobierno que se autotitula de reparto de riqueza y defensor de los DDHH.
                        Bueno, reparto de riqueza hay, pero no para el `pueblo y los trabajadores, sino para las Empresas "amigas", ¿hay alguna diferencia con los 90 que tanto denigran?



                        Vale la pena aclarar que más allá de la comisión que cobra Macri y de su ingerencia directa en el negocio ferroviario, la reactivación del Belgrano Cargas facultaría la puesta en marcha de un transporte rápido y eficiente que pasa por 13 provincias y que traza la ruta de la soja, lo que retroalimentaría los eventuales negocios por la exportación de porotos y aceite de soja que sostiene el padre del jefe de Gobierno.:pirate::pirate:

                        TODO QUEDA EN FAMILIA...y Mauri EL HEREDERO....je:silbar:

                        Aclaro mi posicion es..... YPF ES ARGENTINA Y PUNTO.....OK

                        PERO nos explica porque el sr GOBERNADOR aprobo la ENTREGA....Y ADULO!!!!! DE LA MANERA QUE HIZO AL GRAN LADRON DE LOS 90....EL CALIFA..
                        porque eran MENEMISTAS'''??

                        DIGO para los que estabamos en contra de la privatizacion y vimos con ASCO como la entregaban en los 90..EL CALIFA MENEM Y los 40 ladrones...o mas jeee

                        expliquenos que porque APOYO LA ENTREGA...Y LUEGO EXPLIQUENOS PORFA....NOS CONFUNDEN!!!...

                        EXISTE la figura de VENDEPATRIA PART TIME?????:silbar:

                        LOS CAMBIOS...SE PAGAN EN EFECTIVO O EN CUOTAS?:silbar::silbar:


                        DE YAPA LE DOY ESTO......


                        l Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz en el 19º período legislativo, cuando los diputados se encontraron en la 14ª. Reunión en la 11ª. Sesión ordinaria llevada a cabo aquel 17 de septiembre del año 1992.

                        Con la presidencia del entonces Vicegobernador Eduardo Arnold, quien por aquel momento en ausencia era subrogado por el entonces diputado Daniel Notaro (hoy funcionario en la Municipalidad de Caleta Olivia), se trató sobre tablas y a mano alzada el proyecto impulsado por la señora Cristina Fernández de Kirchner quien ante la Cámara de Diputados declaró textualmente:

                        Necesidad de sanción del proyecto de Ley nacional “Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales ”.

                        “ Desde la perspectiva de los intereses provinciales y en cumplimiento de compromisos previamente contraídos institucionalmente, resulta urgentemente necesario el tratamiento legislativo y la definitiva sanción del trámite parlamentario nacional 78-s-1992 “Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional, transferencia del dominio público a las provincias en cuyos territorios se encuentran” encomendando a los señores legisladores nacionales cuya elección correspondió a este Distrito que con su presencia posibiliten el tratamiento y con su voto favorable al proyecto que cuenta con la sanción senatorial hagan posible su definitiva sanción ”.

                        Firman: Cristina Fernández de Kirchner:pirate:, Héctor Icazuriaga:pirate:, Ana Ester Parisari, Argentino Alvarez y Ricardo Omar Braim.

                        A continuación transcribiremos del mismo diario de sesiones, los fundamentos que expresó la diputada Kirchner ante la Honorable Cámara de Diputados. Dijo expresamente:

                        Señor presidente :

                        Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la nación que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre (trámite parlamentario 78-s-1992) en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de nuestra Provincia ya que es aquella norma el marco adecuado para la resolución de las controversias que frente al Estado Nacional hemos tenido.

                        Es que un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación , cada uno con sus respetivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos de y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara.

                        Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra Provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de U$S y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada.

                        Estando, como está, en juego el interés provincial justo es que se exija desde nuestro ámbito, que no puede ser sospechado de demerecimiento alguno la función legislativa en cuanto conce-bimos y en consecuencia ejercemos nuestra función como lo que es: pilar fundamental de la vida institucional.

                        En este orden de ideas, que se posibilite el tratamiento y la sanción del proyecto sancionado ya que en la Honorable Cámara de Senadores de la Nación cobra para nuestras cuentas una doble importancia. En lo económico posibilita la mejora de nuestras cuentas y en lo institucional, nos torna creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada.

                        Por supuesto, esta exigencia debe hacerse sin perjuicio del respeto que la investidura y la propia función que nuestros diputados nacionales ejercen, pero con la firmeza que la situación exige. Debe tenerse en cuenta que ya numerosos de proyectos de legisladores provinciales dan por sentada la existencia de los recursos que el dictado de aquella ley nacional aparejará a Santa Cruz.

                        Proponemos tal declaración de aptitud moral que nos da el hecho de haber desoído cualquier presión partidaria o gubernamental, o cualquier cuestión de disciplina partidaria, a la hora de defender nuestro territorio. Nadie podrá desde la perspectiva de una supuesta obligación impuesta por la disciplina partidaria oponerse a la declaración ni dejar de cumplir sus postulados, cuando esta en juego, como está, la perspectiva del futuro económico provincial, así como el propio prestigio de la Provincia como también el de la Cámara en particular, cuando como en el tema que tratamos por dos veces artificio por unanimidad de sus miembros sendos acuerdos que especificaban, el uno el poyo al proyecto de ley (Acta preacuerdo firmada el 30 de agosto de 1991 en Puerto Deseado) y en otro, la necesidad del tratamiento (Pacto Fiscal Federal firmado en Buenos Aires el 12 de agosto de 1992)

                        Las manos.

                        Aquella Cámara estaba constituida por 24 diputados quienes eran:

                        Luis A. Alcaín (UCR)

                        Adrián Almonacid (PJ)

                        Argentino Alvarez (PJ)

                        Juan Carlos Barbieri (UCR)

                        Mario Bellomo (PJ)

                        Ricardo Braim (PJ)

                        Esther Crespo Vda de Riera (UCR)

                        Miguel de Cristófaro (PJ)

                        Juan C Echeverría (PJ)

                        Cristina E Fernández de Kirchner (PJ)

                        Héctor García (PJ)

                        Héctor Icazuriaga (PJ)

                        Horacio La Fuente (UCR)

                        Roberto López (PJ)

                        Jorge Lorenzo (PJ)

                        Juan C Martínez (UCR)

                        Norberto Miranda (UCR)

                        Daniel Notaro (PJ)

                        Roque Ocampo (PJ)

                        Ana Parnisari (PJ)

                        Néstor Peña (PJ)

                        Luis Quintar (PJ)

                        Carlos Sosa (PJ)

                        Oscar Vázquez (ausente)

                        El diputado Héctor Icazuriaga (Hoy Sr 5) hizo una moción al presidente del Cuerpo para que se tratara sobre tablas el proyecto. Rápidamente los representantes del pueblo encabezados por el presidente Notaro, le dieron aprobación expeditiva a la propuesta.

                        Sobre 23 diputados presentes, 6 de la UCR y 17 del PJ en el momento de la votación todos levantaron la mano con la oposición del bloque radical. (Agencia OPI Santa Cruz).

                        Ver Documento:

                        http://www.opisantacruz.com.ar/FOTOS...%20Proycto.JPG


                        ELLLLLLL y ESHAAAA lo hicieron.......:afirmar::afirmar::afirmar:
                        kikirikikikiriki

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

                          silencio oficialista frente al video de Nestor hablando a favor de la privatización de YPF...

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: El intendente procesado es el abogado de Repsol. caradura y vendepatria...

                            Son INCORREGIBLES. Un profeta Borges ,no les parece??????

                            Comentario

                            Trabajando...
                            X